Nudne, nieciekawe, niewciągające, dłużące się, bez fabularne, infantylne, prostackie, konwencjonalne.
2/10
Jedynie dla ścieżki dźwiękowej +1.
z perspektywy wyznawcy prawicowych bzdur tak to może wygląda.
Kto jest najbardziej antynaukowy w polskim sejmie? :) prawica :)
ty, hyrkan, już nie inzyniery i lekaze, tylko ornitolodzy. Prawdziwe oblężenie. Desant z pontonów.
Swoją drogą coś musi być nie tak z tymi kwalifikacjami zawodowymi tych inzynierow i lekazy. My ich nie chcemy. W Niemczech ich chcą. Ale nie zatrudniają ich w kopalniach, hutach i w szpitalach. Dlaczego?
Widzisz, prawicowy trollu, znów nie umiesz mi zarzucić niczego, co by nie było prawicowością. :)
Zarzuć mi lewactwo: prawa człowieka, sprzeciw wobec polityki Putina. A nie zarzucaj mi ciągle, że jestem prawicowym wsparciem Putina, bo naprawdę z prawicą nie mam nic wspólnego.
Z obserwacji wspomaganej logiką.
A moje pytanie do ciebie: czemu ci nie przeszkadza, że nie możesz o swojej konstruktywności pisać poważnie? Żadnych aspiracji?
kiepski z ciebie obserwator, a ze mnie kiepski konstruktor
nie lubię pisać poważnie
Niestety trafna obserwacja nie świadczy o tym, że kiepsko obserwuję. W czym jesteś dobry? (miej litość i nie wymieniaj poczucia humoru)
No, z podpowiedzią robisz żarty już prawie śmieszne. Gdybyś napisał "bynajmniej poczucie humoru" to już całkiem na kwejka.
Nie bardzo. Prawicowe bzdurki to czyjś objaw choroby, ale ja na prawicowość nie choruję. ;)
Wszystko co dobre jest antypolskie, czy tylko kultura, nauka i cywilizacja? :)
Zrobiłbym to, ale poprzez twój pretensjonalny ton nie będę tego robić. Dla ciebie nie, nie chce mi się.
Zawsze uciekasz od dyskusji, gdy ktoś ci zwróci uwagę? ;)
Normą są długie i wyczerpujące tematy. Nie moja wina że jesteś autorem nic nie wnoszących wypocin :)